[:en]Neighbouring country, Serbia, according to Bloomberg Innovation Index for 2017. by added value in the production, the number of high-tech companies that are not established in Serbia and concentration of researchers ranks better than Croatia.
The situation is similar with Romania, which is three places ahead of Croatia despite almost all the indicators are bad. What Romania has raised, is high positioning in the sophistication of its production and the fact that they have a much more high-tech companies based in their country.
Goran Lauc, president and founder of the Management Board of Croatian biotechnology company Genos believes that the position of Croatian on the scale is realistic and that the situation with innovations is very bad. The reason for this is ignorance and lack of state support for research and development sector. On the other hand, Croatia is fully deserved on the list because in our country operates many innovative people and companies. However, the Croatian innovative companies had high expectations from the EU Structural Funds through which they can finance the sector as well as support the development of new products for export.
Unfortunately, today in Croatia is not signed any contract for R & D projects since they published tenders late, documentation is poor or excessive and evaluation lasts long. One more brake in application is disabling the IT sector to report their R & D projects, what the former government prevented.
What emphasizes Davorin Štetner, president of the Croatian network of business angels is that the system in other countries that most progressed on the Bloomberg scale such as Israel and Sweden, more stylish and positioned to stimulate innovations, as opposed to Croatian. For example, a business angel Saša Cvetojević invested number of successful and highly innovative local startups such as Repsly and Hipersfere. He criticized the former and current government that have not yet made a decision for tax exemption for investments in the sector R & D.
[:hr]Susjedna nam država, Srbija, prema Bloomberg Innovation Indexu za 2017. godinu po dodanoj vrijednosti u proizvodnji, brojnosti visokotehnoloških tvrtki koje nemaju sjedište u Srbiji i koncentraciji istraživača stoji bolje od Hrvatske.
Slično je i s Rumunjskom koja je tri mjesta ispred Hrvatske unatoč tome što su joj gotovo svi pokazatelji loši. Ono što je Rumunjsku izdignulo je visoko pozicioniranje u sofisticiranosti svoje proizvodnje te činjenica da imaju mnogo više visokotehnoloških kompanija sa sjedištem u svojoj zemlji.
Goran Lauc, predsjednik i osnivač Uprave hrvatske biotehnološke kompanije Genos smatra da je pozicija Hrvatske na ljestvici realna a da je situacija s inovacijama jako loša. Razlog tome je ignoriranje i nedostatak državne potpore za sektor istraživanja i razvoja. S druge strane, Hrvatska je potpuno zasluženo na popisu jer kod nas djeluje mnogo inovativnih ljudi i kompanije. No, hrvatske su inovativne tvrtke imale velika očekivanja od EU strukturnih fondova kroz koje se može financirati taj sektor kao i poduprijeti razvoj novih proizvoda za izvoz.
Nažalost, danas u Hrvatskoj nije potpisan nijedan ugovor za R&D projekte jer su kasno objavili natječaje, dokumentacija je ili loša ili pretjerana a evaluacije dugo traju. Još jedna kočnica prijavi jest onemogućavanje IT sektoru da prijavi svoje R&D projekte , što je bivša vlada spriječila.
Ono što naglašava Davorin Štetner, predsjednik Hrvatske mreže poslovnih anđela jest da je sustav u drugim zemljama koje su najviše napredovale na Bloomberg ljestvici poput Izraela i Švedske sređeniji i postavljen tako da potiče inovacije, za razliku od Hrvatskog. Primjerice, poslovni anđeo Saša Cvetojević uložio je niz uspješnih i vrlo inovativnih domaćih startupova poput Repslyja i Hipersfere. On zamjera bivšoj i sadašnjoj vladi što još nisu donijeli odluku oslobađanja poreza na dobit za investicije u sektoru R&D.
[:de]Benachbarte Land, Serbien, laut Bloomberg Innovation Index für 2017. mit Mehrwert in der Produktion, die Zahl der High-Tech Unternehmen, die in Serbien nicht ansässig sind und die Konzentration der Forscher ist besser als Kroatien rangiert.
Ähnlich ist die Situation mit Rumänien, das trotz fast drei Plätze vor Kroatien ist, obwohl fast alle Indikatoren schlecht sind. Was Rumänien erhoben hat, ist hoch in der Raffinesse seiner Produktion und die Tatsache, dass sie viel mehr High-Tech-Unternehmen in ihrem Land haben.
Goran Lauc, Präsident und Gründer des Vorstandes des kroatischen Biotechnologie Unternehmens Genos glaubt, dass die Position der Kroatien auf der Skala realistisch ist und dass die Situation mit Innovationen sehr schlecht ist. Der Grund dafür ist Ignoranz und mangelnde staatliche Unterstützung für Forschung und Entwicklung. Auf der anderen Seite, ist Kroatien auf der Liste völlig verdient, weil in unserem Land viele innovative Menschen und Unternehmen tätig ist. Allerdings hatten die kroatischen innovativen Unternehmen hohe Erwartungen aus den EU-Strukturfonds, mit denen sie den Sektor finanzieren und die Entwicklung neuer Produkte für den Export unterstützen könnten.
Leider, heute in Kroatien kein Vertrag für F & E-Projekte unterzeichnet ist, da sie die Angebote spät veröffentlicht haben, die Dokumentation ist schlecht oder übermäßig und die Bewertung dauert lange. Eine weitere Bremse in der Anwendung ist Deaktivieren der IT-Branche ihre R & D Projekte zu berichten, was die ehemalige Regierung verhindert hat.
Was betont Davorin Štetner, der Präsident des kroatischen Netzwerk von Business Angels ist, dass das System auch in anderen Ländern, die am meisten fortgeschritten auf der Bloomberg -Skala wie Israel und Schweden, mehr stylish und so positioniert, dass sie die Innovation fördert, wie auf Kroatisch gegenüber . Zum Beispiel, investierte ein Business Angel Saša Cvetojević eine Reihe von erfolgreichen und hoch innovative lokale Start-ups wie Repsly und Hipersfere. Er kritisierte die ehemalige und aktuelle Regierung, die noch keine Entscheidung für eine Steuerbefreiung für Investitionen in den Sektor F & E getroffen haben.[:]